Tekoälynäkyvyys ei synny schemalla – vaan sisällöillä
Testasimme puoli vuotta sitten Mediashakella, pääsevätkö tekoälytyökalut reaaliajassa käsiksi sivujen schema-dataan. Hypoteesi oli, etteivät ne edes käsittele sitä, ja siltä testin tulokset myös vahvasti näyttivät.
Schema-datan lisääminen elää sitkeästi jonkinlaisena tekoälynäkyvyyden suosituksena monissa lähteissä.
Nyt Ahrefs julkaisi raportin, jossa seurattiin 1 885 sivua joihin lisättiin schema-merkinnät ja verrattiin 4 000 kontrollisivuun. Vaikutus tekoälysiteerauksiin? Käytännössä ei mitään.
Samaan aikaan Google ilmoitti viime viikolla lopettavansa FAQ rich results -ominaisuuden kokonaan. Se perustuu FAQ schema -merkintään, jota on suositeltu laajalti nimenomaan AI-näkyvyyskontekstissa.
Schema on ihan hyvä SEO-puolen käytäntö, mutta ei erillinen tekoälynäkyvyyden optimointitoimenpide.
Tekoälynäkyvyys rakennetaan ensisijaisesti sisällöillä.
Kiinnostaako tekoälynäkyvyys? Ilmoittaudu täältä maksuttomien koulutusten jonotuslistalle: https://lnkd.in/dPfpfF2f
Lue myös
ChatGPT-mainonta: yksinkertainen, ei helppo
ChatGPT-mainonta on yksinkertaisempaa kuin Google Ads – mutta ei helppoa. Tiedätkö, miten erotut, kohdennat oikein ja mittaat tulokset? Lue vinkit.
Tekoälykehitys nyt: mielenkiintoista vai ylihypetettyä?
Tekoälykehitys puhuttaa – ollaanko oikeasti jonkin suuren äärellä vai vain kehityksen kyydissä? Lue tiivis näkemys ja pysähdy miettimään omaa kantaasi.
ChatGPT-mainonta: markkinointipäättäjän pikaopas
Haluatko ymmärtää, mitä ChatGPT-mainonta tarkoittaa käytännössä? Maksuton webinaari ti 22.9. klo 9–10 ilman myyntipuhetta – varaa paikkasi nyt.