LinkedIn-sisältö: riittääkö, että olet aito?

Tarviiko Linkkaripostauksessa olla aina jotain oivaltavaa? 🤔

Oon huomannut, että moni postaus noudattaa samaa kaavaa: koukuttava ensimmäinen rivi, henkilökohtainen tarina ja lopuksi opetus, jonka vois painaa vaikka t-paitaan.

Ei siinä mitään vikaa ole. Hyviä oivalluksia on kiva lukea. Mutta jos jokaisen postauksen pitää opettaa jotain, moni jättää postaamatta kokonaan ja hyvä pohdinta jää jakamatta muille. Mullakin on dokkari täynnä luonnoksia, jotka on jääneet lojumaan, koska “ei tästä kukaan mitään opi”.

Silti ne postaukset, jotka itse muistan, ei välttämättä aina ole niitä viisaimpia. Ne on niitä, joissa joku kertoo suoraan, mitä tekee, mitä miettii tai mikä meni pieleen. Eikä niissä aina ole mitään selkeää johtopäätöstä.

Varsinkin nyt, kun tekoäly tuntuu olevan monen postauksen takana (ja tunnustan myös itse käyttäneeni tekoälyä kirjoittamisen tukena), ehkä riittää, että jakaa vaan jotain aitoa. Ajatuksen, joka on vielä kesken tai kysymyksen, johon ei itsellä ole vastausta.

Vähän niin kuin tämä.