Reddit ja Wikipedia: mitä tämä tarkoittaa sisällöllesi?

Reddit ja Wikipedia vahvistavat asemiaan ChatGPT:n viittauksissa 🚦

ChatGPT näyttää suosivan yhä enemmän Redditiä ja Wikipediaa yrityssivujen sijaan. Jos sivustosi sisältö on pelkkää myyntipuhetta, se jää helposti mainitsematta. Ne, jotka vastaavat käyttäjän kysymykseen, voittavat oletuksena.
👉 Lähteenä Profoundin Josh Blyskal, joka on analysoinut aihetta – linkki hänen postaukseensa kommenteissa.

Kun Reddit-ketjut nousevat kärkipaikoille ChatGPT:n ja Googlen viittauksissa 📈, se kertoo selvästi: ihmiset haluavat luotettavia vastauksia toisilta ihmisiltä. Yrityksille tämä tarkoittaa sitä, että sisällön on lunastettava sama asema – oltava yhtä hyödyllistä ja keskustelevaa kuin ne aidot kommentit, joita Redditissä jaetaan.

Omaa saittia ei tietenkään voi rakentaa pelkkien Reddit-keskustelujen varaan – ne ovat enemmänkin extraa. ✍️ Se perusjuttu on edelleen sama kuin aikojen alussa: tee sisältöä, joka antaa oikeasti lisäarvoa asiakkaalle. Ratkaise ongelma, älä myy heti. Ansaitse ensin luottamus.

OpenAI:n viittauspainotukset varmasti elävät jatkossa, mutta näihin on toki totuttu jo Googlen core update -muutosten myötä. Mun korvaan tää on no brainer 🤷‍♀️. Perinteisessä SEO:ssa on voinut Suomessa pärjätä tovin pelkän avainsanapelin ja metatietojen optimoinnin avulla. Mutta kuinka pitkään se enää riittää?

👉 Hyödynnättekö te Redditiä osana sisältöstrategiaa?