Hakukoneoptimointi: Kannattaako pitkän hännän strategia?

Mitä uusin hakukäyttäytymistä selvittänyt tutkimus kertoo hakujen “pitkästä hännästä”?

Yksi hakukoneoptimoinin strategia on keskittyä korkeavolyymisten ja kilpailtujen avainsanojen sijaan laajaan määrään todella matalan volyymin avainsanoja. Ajatuksena on se, että pienistä puroista kertyy suuri määrä liikennettä.

Rand Fishkinin analyysi 332 miljoonasta Google-hausta 21 kuukauden ajalta antaa mielenkiintoista näkökulmaa:

🔹 46 % kaikesta hakuvolyymista tuli vain 10 000 suosituimmasta hakutermistä.

Hakuvolyymi on keskittynyttä: korkean volyymin termit tuovat suurimman osan hakuliikenteestä.

🔹 59 % hakutermeistä haettiin vain kerran kuukauden aikana.

Pitkä häntä on tosi pitkä, mutta näiden termien osuus kokonaisvolyymista oli vain 2,2 %. Koko pitkä häntä (10 tai alle hakua kuukaudessa) kattoi taas vain 3,6 % koko hakuvolyymista.

Mitä tämä tarkoittaa markkinoinnin näkökulmasta?

📉 Mielestäni data asettaa pitkän hännän SEO-strategian kannattavuuden kyseenalaiseksi useimmille yrityksille. On hyvin todennäköistä, että pienistä puroista syntyy vain satunnaisia lätäköitä, eikä virtaavaa jokea, joka todella kasvattaisi näkyvyyttä tai myyntiä. 💰 Varmasti poikkeuksiakin on, ja jos sellaisia tulee mieleen, niin kommentoi ihmeessä.

Linkitän tutkimuksen kommentteihin, käy kurkkaamassa jos viimeisin tieto ihmisten hakukäyttäytymisestä kiinnostaa.