Tekoälynäkyvyys: unohda Reddit ja Wikipedia

Et tarvitse Redditiä, LinkedIniä tai Wikipediaa tekoälynäkyvyyteen.

Viimeisen vuoden aikana on jaettu lukuisia tilastoja siitä, mitä lähteitä tekoäly siteeraa eniten. Tällainen yleensä miljooniin siteerauksiin perustuva data on kiinnostavaa, mutta myös erittäin harhaanjohtavaa.

Miksi? 🤔

Kun tilastoja kootaan yhdistämällä tuhansia erilaisia tekoälylle esitettyjä kysymyksiä, listojen kärkeen nousevat sivustot jotka käsittelevät laajasti monia kysyttyjä aiheita. Tästä yksinkertaisesta syystä suuret, yleisluontoiset sivustot nousevat yleisten top-listojen kärkeen.

Jos tämän ajatellaan olevan todiste siitä että tekoäly suosii Redditiä, Wikipediaa tai LinkedIniä lähteenä, tehdään virhetulkinta. Kyse ei ole siitä että tekoälytyökalut suosivat juuri näitä lähteitä, vaan siitä että niiden sisältö kattaa poikkeuksellisen laajasti erilaisia teemoja ja aiheita.

Kun teemme Mediashakella töitä yritysten tekoälynäkyvyyden parissa, näemme jatkuvasti saman asian: tekoälytyökalut käyttävät lähteenä todella kattavasti erilaisia sivuja. Kaupallisilla kysymyksillä suurin osa lähteistä on eri yritysten verkkosivustoja, mutta poikkeuksiakin on. Lähteet vaihtelevat paljon toimiala- ja kysymyskohtaisesti. Listojen kärjessä eivät keiku aina samat nimet.

Lähteiden kirjo on itse asiassa hämmästyttävän laaja ja vaihteleva. Koontitilastot antavat siitä väärän kuvan.

Kiinnostaako kuulla lisää? Maksuttomat koulutukset markkinointipäättäjille AI-näkyvyydestä: https://lnkd.in/dPfpfF2f